Következtetés
Minden esetet összevetve láthatjuk, hogy a technokrácia egy elég népszerű rendszer az önkényuralmat folytató államok között, ha maradandó megoldást keresnek. Ezek rengeteg veszélyt rejtenek magukban, viszont lehetséges, hogy megéri ezeket megőrizni a technológiai fejlődés érdekében. Szükséges lenne változtatásokra benne ahhoz, hogy az embereknek is megfeleljen és az emberi jogokat megfelelően kezelje, viszont, ha ez a két dolog sikerülne, akkor valószínű, hogy egy olyan kormányt láthatnánk, ami ideális.
A példák és összehasonlítások alapján könnyedén mondhatnánk azt, hogy a technokrácia az elveiből fakadóan egy működésképtelen kormány. Rengeteg benne a hibalehetőség, hajlama van a kommunista elvek követésére és jogi szakképzettséggel rendelkezők nélkül pedig nemes egyszerűséggel összeomolhat a rendszer. Személy szerint ezzel teljes mértékben egyet értek, egy technokrata kormány önmagában nem elég ahhoz, hogy sikeresen elvezessen egy egész államot problémák nélkül. Azonban, ha egy ilyen kormány csak segédeszközként van jelen, illetve, ha lennének egy technokrata kormánynak jól képzett jogi hivatalnokai, vagy tanácsadói, akkor még lehetséges is a felállás. Ehhez azonban arra van szükség, hogy egy állam ezt letesztelje, ami valószínűleg túl sok energiát és erőforrásokat emésztene fel, így erre nem számíthatunk a közel jövőben. Mindenesetre, ha már csak Olaszországot is vesszük figyelembe tényleges technokrácia keresésekor, akkor semmiképpen nem tekinthetünk el attól, hogy a technokrata kormányoknak létjogosultsága van, és megfelelő használat mellett sikeresek is lehetnek, még ha csak rövidtávon is. …
